ट्रंप के टैरिफ के खिलाफ भारत का क्या हो गेम प्लान? समझें कैसे होगा फायदा

अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा भारतीय आयात पर 50% टैरिफ लगाने की घोषणा के बाद, भारत को जवाबी कार्रवाई के लिए तैयार रहना होगा। यह कदम एक लंबी व्यापारिक चुनौती की शुरुआत है, जिसके लिए भारत को आर्थिक और राजनीतिक संप्रभुता की रक्षा करनी होगी।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की तरफ से भारतीय इंपोर्ट पर 50% टैरिफ लगाने की घोषणा कर चुके हैं। ट्रंप का यह कदम सिर्फ एक बार का व्यापार व्यवधान नहीं है। यह टैरिफ और उससे जुड़ी चुनौतियों से अधिकतम लाभ उठाने के चार साल के अभियान की शुरुआत हो सकती है। भारत को न केवल तत्काल, तीखी प्रतिक्रिया की तैयारी करनी होगी, बल्कि अपनी आर्थिक और राजनीतिक संप्रभुता की निरंतर रणनीतिक रक्षा के लिए भी तैयार रहना होगा।
विश्व व्यापार संगठन (WTO) के नियमों के अनुसार, अनुचित टैरिफ से प्रभावित देशों को समान टैरिफ लगाकर जवाबी कार्रवाई करने का अधिकार है। भारत को इस अधिकार का प्रयोग करना चाहिए। यह आक्रामकता दिखाने के लिए नहीं, बल्कि अपने व्यापारिक संबंधों में संतुलन और विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए। जवाबी टैरिफ वास्तव में ‘पारस्परिक’ होंगे, ट्रंप के दिखावटी टैरिफ के विपरीत। जवाबी कार्रवाई न करना कमजोरी का संकेत होगा, जिससे ट्रंप और भी जोर लगाने के लिए प्रेरित होंगे।
जवाबी कार्रवाई के खिलाफ तर्क – कुछ लोग तनाव कम रखने के लिए जवाबी कार्रवाई के खिलाफ तर्क देते हैं। अमेरिका को बिना किसी दंड के भारी टैरिफ लगाने की अनुमति देना एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा। व्यापारिक रिश्ते आपसी सम्मान पर टिके होते हैं। जब एक साथी मुक्का मारता है और दूसरा उसे रोकने या उसका जवाब देने से इनकार कर देता है, तो असंतुलन स्थायी और नुकसानदेह हो जाता है। मुक्केबाजी के अखाड़े में मुक्का मारने से बचना नेक नहीं, बल्कि आत्मघाती है।
भारत की तरफ से अमेरिकी कृषि और डेयरी आयातों के लिए अपने बाजार खोलने से इनकार करना भले ही आर्थिक रूप से अच्छा न हो, लेकिन राजनीतिक रूप से यह जरूरी है। यह 2020 में प्रस्तावित कृषि सुधारों के खिलाफ पंजाब के किसानों की हड़ताल से साबित हुआ। इसने पंजाब और उसके बाहर बीजेपी की राजनीतिक संभावनाओं को तहस-नहस कर दिया। भारत की लगभग आधी आबादी अभी भी खेती पर निर्भर है और कोई भी पार्टी बाजार को सस्ते विदेशी खाद्य पदार्थों से भरकर राजनीतिक आत्महत्या का जोखिम नहीं उठा सकती।
रूस से तेल खरीद रोकी तो क्या होगा? – इसके साथ ही, भारत की तरफ से रूसी कच्चे तेल का निरंतर इंपोर्ट आर्थिक तर्क और रणनीतिक स्वतंत्रता, दोनों को दर्शाता है। हालांकि रूसी तेल पर छूट हाल ही में कम हुई है, लेकिन पूरी तरह से वैकल्पिक स्रोतों पर स्विच करने से वैश्विक स्तर पर कीमतें 100 डॉलर प्रति बैरल से भी अधिक हो जाएंगी, जैसा कि प्रधानमंत्री कार्यालय के विशेषज्ञों का अनुमान है। इससे हमारी अर्थव्यवस्था पर बहुत बुरा असर पड़ेगा। यूरोपीय देश भारत की तुलना में रूसी ऊर्जा का अधिक उपभोग करते हैं, लेकिन उन्हें कोई दंड नहीं दिया गया है।
भारत ने रूस को सस्ते हथियारों के एक प्रमुख स्रोत के रूप में और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अधिकांश मुद्दों पर समर्थन के रूप में सावधानीपूर्वक विकसित किया है। वह ट्रंप को इस मजबूत संबंध को छीनने की इजाजत नहीं दे सकता और उसे रणनीतिक स्वायत्तता के लिए खड़ा होना होगा। चूँकि वह कृषि के मामले में अमेरिका के आगे झुक नहीं सकता या रूसी तेल को नहीं छोड़ सकता, इसलिए आगामी व्यापार वार्ताओं में उसके पास बहुत कम विकल्प बचते हैं।
अमेरिका पर 50% टैरिफ के मायने – अमेरिकी वस्तुओं पर 50% जवाबी टैरिफ कोई आक्रामकता नहीं है। यह एक लंबे शतरंज के खेल में एक जरूरी पहला कदम है। यह संदेश देता है कि भारत किसी घेरे में नहीं आएगा। और यह सौदेबाजी का एक जरिया भी देता है। कुछ ऐसा जिसे बाद में अमेरिका से रियायतों के बदले में छोड़ा जा सकता है। फिलहाल, भारत के पास देने के लिए ऐसा कुछ भी नहीं है जो राजनीतिक या आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो। टैरिफ उस कमी को पूरा करते हैं।
ट्रंप के टैरिफ की मार झेलने पर चीन ने भी वैसा ही जवाब दिया। भारत को भी ऐसा ही करना चाहिए। चीन की नकल करने के लिए नहीं, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि वह व्यापार वार्ता में कम से कम एक कार्ड अपने हाथ में लेकर उतरे। भारत के पास ठोस तर्क हो सकते हैं। आर्थिक निष्पक्षता, राजनीतिक बाध्यताएं, ऊर्जा सुरक्षा लेकिन ट्रंप तर्क पर ध्यान नहीं देते। उनका दृष्टिकोण लेन-देन वाला है: मुझे क्या मिलेगा, और क्या खोना पड़ेगा?
राजनीतिक संदेश, आर्थिक शोषण का साधन – वह इंपोर्ट टैरिफ को राजनीतिक संदेश और आर्थिक शोषण, दोनों के लिए एक साधन मानते हैं। उनके प्रशासन से चार साल के कार्यकाल में बार-बार शुल्क बढ़ाने की उम्मीद की जा सकती है, जिसका लक्ष्य व्यापार अधिशेष, विशिष्ट उद्योग या रणनीतिक प्रतिद्वंदी हैं। अगर भारत चाहता है कि वह टैरिफ पर पीछे हटें या सद्भावना से बातचीत करें, तो उसे अपनी ताकत का प्रदर्शन करना होगा। टैरिफ कोई आदर्श नीतिगत साधन नहीं हैं, लेकिन जरूरी हैं।
ट्रंप के राजनीतिक नायकों में से एक 1897-1901 तक अमेरिका के राष्ट्रपति रहे विलियम मैककिनले हैं। उन्होंने बिना किसी इनकम टैक्स के, हाई इंपोर्ट टैरिफ के जरिए पूरे संघीय बजट का वित्तपोषण करने की कोशिश की थी। मैककिनले ने बाद में टैरिफ के प्रति अपने प्रेम को कम किया। हालांकि, ट्रंप उस मॉडल के प्रति अपने आकर्षण में कोई कमी नहीं दिखाते जिसके बारे में उनका दावा है कि यह दूसरे देशों को अमेरिका को वित्तपोषित करने के लिए मजबूर करेगा। यह धारणा कि ट्रंप और प्रधानमंत्री मोदी के बीच मजबूत व्यक्तिगत तालमेल अच्छे परिणाम सुनिश्चित करेगा, एक सपना साबित हुआ है।
ऐसे हालात में, भारत प्रतिक्रियात्मक रुख नहीं अपना सकता। उसे एक लंबे अभियान के लिए तैयार रहना होगा। इसका मतलब है एक लचीली लेकिन मजबूत व्यापार रणनीति बनाना, और अमेरिकी दबाव का मुकाबला करने के लिए निर्यात विविधीकरण में निवेश करना। सफलता की कुंजी संघर्ष से बचना नहीं, बल्कि रणनीति, मजबूती और इच्छाशक्ति के साथ उसमें उतरना है।