CJI की अध्यक्षता वाली 9 जजों की बेंच में सभी धर्मों के प्रतिनिधि और महिला शामिल, किस मामले पर होनी है सुनवाई?

“न्याय न केवल होना चाहिए, बल्कि होता हुआ दिखना भी चाहिए” के मूल सिद्धांत से प्रेरित होकर, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने सभी धर्मों के न्यायाधीशों और एक महिला सहित नौ न्यायाधीशों की पीठ का गठन किया है। यह पीठ उन विवादास्पद सामाजिक-धार्मिक मानदंडों की वैधता पर निर्णय लेगी जो सदियों पुराने महिला अधिकारों और आस्था के संघर्ष को दर्शाते हैं।
चूंकि, सामाजिक-धार्मिक मुद्दे धार्मिक स्थलों में महिलाओं के प्रवेश के कथित प्रतिबंध से संबंधित हैं, इसलिए मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ में न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना, न्यायमूर्ति एम.एम. सुंदरेश, न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह (एक मुस्लिम), न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जी. मसीह (एक ईसाई), न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी. वराला (एक दलित और गजल प्रेमी), न्यायमूर्ति आर. महादेवन, न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार शामिल होंगे।
आस्था और मौलिक अधिकारों को लेकर सुनवाई – 9 न्यायाधीशों की पीठ 7 अप्रैल से आस्था और मौलिक अधिकारों के बीच विवादास्पद सामाजिक-कानूनी-धार्मिक संघर्ष पर सुनवाई शुरू करेगी, जो सितंबर 2018 के उस फैसले से उत्पन्न हुआ था जिसमेंसबरीमाला मंदिर में सभी उम्र की महिलाओं के प्रवेश की अनुमति दी गई थी, जहां पारंपरिक रूप से मासिक धर्म वाली महिलाओं के प्रवेश पर रोक थी।
महिलाओं के खतना समेत कई मुद्दों पर पुनर्विचार के लिए याचिकाएं लगाई गई थीं – इस फैसले के बाद पुनर्विचार के लिए कई याचिकाएं दायर की गईं और जनहित याचिकाओं पर भी इसी तरह के फैसले की मांग उठी। इन याचिकाओं में महिलाओं को मस्जिदों में प्रवेश देने, दाऊदी बोहरा समुदाय में खतना (महिला जननांग विकृति) की प्रथा को समाप्त करने और गैर-पारसियों से विवाह करने वाली पारसी महिलाओं को अगियारी (अग्नि मंदिर) में प्रवेश देने की मांग की गई थी। केंद्र सरकार ने पुनर्विचार याचिकाओं का समर्थन किया है।
तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबड़े की अध्यक्षता वाली नौ-न्यायाधीशों की पीठ, जिसने पहली बार 2020 में इस मामले की सुनवाई की थी, के एकमात्र सेवारत न्यायाधीश कांत हैं। उस नौ-न्यायाधीशों की पीठ में मुख्य न्यायाधीश बोबड़े, और न्यायमूर्ति आर बनुमथी, अशोक भूषण, एल नागेश्वर राव, एम एम शांतनगौदर, एस अब्दुल नजीर, आर सुभाष रेड्डी, बी आर गवई और कांत शामिल थे।
तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश ने भी उस फैसले को नहीं बदला था – 14 नवंबर, 2019 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने तीन-दो के बहुमत से 28 सितंबर के उस फैसले को नहीं बदला था जिसमें सभी उम्र की महिलाओं को प्रवेश की अनुमति दी गई थी, लेकिन मंदिरों, मस्जिदों और अगियारियों में महिलाओं के प्रवेश से उत्पन्न मौलिक अधिकारों और आस्था के टकराव से जुड़े मामलों के निपटारे के लिए दिशानिर्देश विकसित करने का कार्य सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंप दिया था।
मुख्य न्यायाधीश बोबड़े ने अपने विवेकाधिकार का प्रयोग करते हुए मामले को नौ-न्यायाधीशों की पीठ को सौंप दिया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि सबरीमाला, मस्जिदों और अगियारी में महिलाओं के प्रवेश के साथ-साथ महिला जननांग विकृति (एफजीएम) जैसे व्यक्तिगत मुद्दों पर नौ न्यायाधीशों की पीठ द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों के आधार पर छोटी पीठों द्वारा निर्णय लिया जाएगा।
ट्रांसजेंडर संशोधन अधिनियम 2026 पर सुनवाई – विवादास्पद ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकार संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2026 के कानून बनने के एक सप्ताह से भी कम समय में, इसकी संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की गई है।
यह याचिका ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ताओं लक्ष्मी नारायण त्रिपाठी और जैनब पटेल ने दायर की है।
त्रिपाठी और पटेल ऐतिहासिक NALSA बनाम भारत संघ (2014) मामले में भी मुख्य याचिकाकर्ता थे, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने संविधान के तहत ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों को मान्यता दी थी।